爱问答1.中国对美国哪些产品征收关税
日前，美国对中国的贸易战进一步升级，美国贸易代表办公室拟定了一份加征关税的自中国进口产品清单，并建议对清单上中国产品征收额外25%的关税。
该清单包含大约1300个独立关税项目，价值约500亿美元，LED、MOCVD设备等都为列其中。特朗普之所以高举贸易保护主义，主要是为了保护美国工业，同时打击竞争对手。
众所周知，中国每年都要大量进口芯片，像CPU基本被美国英特尔、AMD垄断。那么，中国一旦对美国CPU征收高关税，中国IT产业会有哪些影响？对英特尔、AMD的CPU征收高关税会对中国整机产品造成伤害目前，中国的桌面CPU、服务器CPU基本被美国英特尔公司和AMD公司垄断。
既然美国制裁中国计算机整机产品，那么，中国是否可以对英特尔和AMD的CPU征收高关税进行反制呢？对英特尔和AMD的CPU征收高关税能否保护本国CPU的发展暂且不论，但对中国计算机整机产品的打击和伤害却是立竿见影的。如果对英特尔和AMD的CPU征收高关税，无论上联想、神舟等老牌个人电脑厂商，还上华为、小米等笔记本电脑新玩家的CPU采购成本都会大幅增加。
由于整个个人电脑市场已经开始逐年萎缩，市场竞争非常激烈，而且CPU、内存、硬盘、主板等主要部件的价格也很透明。对美国CPU征收高关税，这就会使中国大陆企业在境内代工的个人电脑，相对于境外企业在境外代工的个人电脑不具备价格优势。
在个人电脑市场，消费者对价格是非常敏感的，戴尔电脑就被网友调侃“人傻钱多买戴尔”，除了苹果可以凭借信仰收割高利润之外，同样的CPU、GPU、内存、主板、硬盘，如果你卖得更贵，则会被消费者抛弃。比如联想就因为类似的配置国外比国内便宜，被网友调侃“美帝良心”。
因此，一旦对英特尔和AMD的CPU征收高关税，则会使联想、神舟、华为的海外市场失去价格优势，最后只能像日本整机厂一样在本土市场靠政府保护生存。另外，联想、华硕等整机厂为了规避高关税，有一定可能性直接将工厂移到境外。
富士康、广达、仁宝、纬创等代工厂也可能搬迁工厂。一旦发生这种事情，不仅没能遏制英特尔，反而把自己的整机产业搞得空心化了。
短期效果不佳，长期坚持高关税有一定成效就短期来看，对美国芯片征收高关税，不仅会损害中国整机厂商的利益，对发展自主芯片，实现国产化替代的好处没有一些人想象的那么大，根本不像一些人想象的“征收高关税就灵”。就以桌面CPU为例。
由于Wintel联盟已经高度锁定了市场，即便对英特尔、AMD征收1000%的关税，联想、华为、神舟的笔记本也不可能采购自主CPU，因为自主CPU根本跑不了Windows，自主CPU的软件生态目前只能满足党政机关办公使用，并不适合普通老百姓使用。在这种情况下，无论对英特尔、AMD征收多么高的关税，自主CPU在短时间内是无法替换国外CPU的。
龙芯目前的生态和性能仅能满足党政办公使用由于联想、华为、神舟都是非常商业化的公司，在商业上无利可图的情况下，自然会采购美国的CPU。即便联想、华为采购了自主CPU，受民族情绪影响，普通消费者也买了搭载自主CPU的电脑，结果发现这款电脑不能打国外3A游戏，不能炒股票，很多常用的软件都没有，普通消费者会抛弃自主CPU，一些硬件发烧友和爱好者会把自主CPU骂得狗血淋头，网络上会充斥着这些人编排的各种段子，然后大家把电脑换回Wintel。
毕竟Wintel联盟这种技术垄断，比任何关税政策和经济制裁措施都更加有效。对英特尔CPU征收高关税，在短期只会导致中国市场采用英特尔CPU的电脑价格上涨。
高关税是否会有助于自主CPU生态建设呢？这个很难说，毕竟只是高关税，而不是彻底禁用。即便明天宣布对英特尔和AMD的CPU征收高关税，也无法改变海量的软件都是建立在Wintel的基础之上这一现实，自主CPU还是缺乏生态。
在国内主流的CPU依旧是X86的情况下，未必会有多少软件厂商会去给自主CPU做生态。不过，就长期来看，随着自主CPU的性能不断进步，如果高关税能够让自主CPU具备更好的性价比，在一些对生态要求不高的领域，自主CPU会有越来越大的生存空间，而随着根据地的不断扩大，自主CPU的生态也会随之壮大。
国产芯片替代应当遵循产业发展规律循序渐进如果想实现自主CPU替换掉美国CPU，对美制裁+大跃进式的发展模式是会栽跟头的。毕竟制裁的前提是你要有底牌，发改委对高通开出60亿元罚单的前提是在4G时代，中欧联手将高通赶下神坛，去年三星在存储芯片上大涨价，发改委即便约谈了三星，但也没能开出同样强度罚单，就是因为没有底牌。
何况产业发展有它的规律，如果不按规律办，你有再多的钱，给再多的政策，也会受到规律的惩罚。这方面在过去二十多年里我们已经吃过很多亏了。
要发展自主CPU，必须有一套组合拳，既要有政策的扶持，国家资金的注入，也要有科学的发展思路和发展方略，两者缺一不可。只是单纯的对外征收高关税并不能把一个产业发展起来——毕竟在底子太差，且内功修炼走火入魔的情况下，即便穆迪怎样征收高关税，也无法实现“印度制造”的崛起。
在国家政策创造良好的外部条。
2.中国对美国哪些产品征收关税
日前，美国对中国的贸易战进一步升级，美国贸易代表办公室拟定了一份加征关税的自中国进口产品清单，并建议对清单上中国产品征收额外25%的关税。
该清单包含大约1300个独立关税项目，价值约500亿美元，LED、MOCVD设备等都为列其中。特朗普之所以高举贸易保护主义，主要是为了保护美国工业，同时打击竞争对手。
众所周知，中国每年都要大量进口芯片，像CPU基本被美国英特尔、AMD垄断。那么，中国一旦对美国CPU征收高关税，中国IT产业会有哪些影响？对英特尔、AMD的CPU征收高关税会对中国整机产品造成伤害目前，中国的桌面CPU、服务器CPU基本被美国英特尔公司和AMD公司垄断。
既然美国制裁中国计算机整机产品，那么，中国是否可以对英特尔和AMD的CPU征收高关税进行反制呢？对英特尔和AMD的CPU征收高关税能否保护本国CPU的发展暂且不论，但对中国计算机整机产品的打击和伤害却是立竿见影的。如果对英特尔和AMD的CPU征收高关税，无论上联想、神舟等老牌个人电脑厂商，还上华为、小米等笔记本电脑新玩家的CPU采购成本都会大幅增加。
由于整个个人电脑市场已经开始逐年萎缩，市场竞争非常激烈，而且CPU、内存、硬盘、主板等主要部件的价格也很透明。对美国CPU征收高关税，这就会使中国大陆企业在境内代工的个人电脑，相对于境外企业在境外代工的个人电脑不具备价格优势。
在个人电脑市场，消费者对价格是非常敏感的，戴尔电脑就被网友调侃“人傻钱多买戴尔”，除了苹果可以凭借信仰收割高利润之外，同样的CPU、GPU、内存、主板、硬盘，如果你卖得更贵，则会被消费者抛弃。比如联想就因为类似的配置国外比国内便宜，被网友调侃“美帝良心”。
因此，一旦对英特尔和AMD的CPU征收高关税，则会使联想、神舟、华为的海外市场失去价格优势，最后只能像日本整机厂一样在本土市场靠政府保护生存。另外，联想、华硕等整机厂为了规避高关税，有一定可能性直接将工厂移到境外。
富士康、广达、仁宝、纬创等代工厂也可能搬迁工厂。一旦发生这种事情，不仅没能遏制英特尔，反而把自己的整机产业搞得空心化了。
短期效果不佳，长期坚持高关税有一定成效就短期来看，对美国芯片征收高关税，不仅会损害中国整机厂商的利益，对发展自主芯片，实现国产化替代的好处没有一些人想象的那么大，根本不像一些人想象的“征收高关税就灵”。就以桌面CPU为例。
由于Wintel联盟已经高度锁定了市场，即便对英特尔、AMD征收1000%的关税，联想、华为、神舟的笔记本也不可能采购自主CPU，因为自主CPU根本跑不了Windows，自主CPU的软件生态目前只能满足党政机关办公使用，并不适合普通老百姓使用。在这种情况下，无论对英特尔、AMD征收多么高的关税，自主CPU在短时间内是无法替换国外CPU的。
龙芯目前的生态和性能仅能满足党政办公使用由于联想、华为、神舟都是非常商业化的公司，在商业上无利可图的情况下，自然会采购美国的CPU。即便联想、华为采购了自主CPU，受民族情绪影响，普通消费者也买了搭载自主CPU的电脑，结果发现这款电脑不能打国外3A游戏，不能炒股票，很多常用的软件都没有，普通消费者会抛弃自主CPU，一些硬件发烧友和爱好者会把自主CPU骂得狗血淋头，网络上会充斥着这些人编排的各种段子，然后大家把电脑换回Wintel。
毕竟Wintel联盟这种技术垄断，比任何关税政策和经济制裁措施都更加有效。对英特尔CPU征收高关税，在短期只会导致中国市场采用英特尔CPU的电脑价格上涨。
高关税是否会有助于自主CPU生态建设呢？这个很难说，毕竟只是高关税，而不是彻底禁用。即便明天宣布对英特尔和AMD的CPU征收高关税，也无法改变海量的软件都是建立在Wintel的基础之上这一现实，自主CPU还是缺乏生态。
在国内主流的CPU依旧是X86的情况下，未必会有多少软件厂商会去给自主CPU做生态。不过，就长期来看，随着自主CPU的性能不断进步，如果高关税能够让自主CPU具备更好的性价比，在一些对生态要求不高的领域，自主CPU会有越来越大的生存空间，而随着根据地的不断扩大，自主CPU的生态也会随之壮大。
国产芯片替代应当遵循产业发展规律循序渐进如果想实现自主CPU替换掉美国CPU，对美制裁+大跃进式的发展模式是会栽跟头的。毕竟制裁的前提是你要有底牌，发改委对高通开出60亿元罚单的前提是在4G时代，中欧联手将高通赶下神坛，去年三星在存储芯片上大涨价，发改委即便约谈了三星，但也没能开出同样强度罚单，就是因为没有底牌。
何况产业发展有它的规律，如果不按规律办，你有再多的钱，给再多的政策，也会受到规律的惩罚。这方面在过去二十多年里我们已经吃过很多亏了。
要发展自主CPU，必须有一套组合拳，既要有政策的扶持，国家资金的注入，也要有科学的发展思路和发展方略，两者缺一不可。只是单纯的对外征收高关税并不能把一个产业发展起来——毕竟在底子太差，且内功修炼走火入魔的情况下，即便穆迪怎样征收高关税，也无法实现“印度制造”的崛起。
在国家政策创造良好的外部条。
3.美国对中国哪些商品的关税
中国驻美国大使馆关于美301调查结果的声明
美方无视中美经贸关系互利共赢的本质和中美两国通过对话协商妥处分歧的共识，罔顾各方理性声音，执意推进301调查并公布所谓裁定，这是典型的单边贸易保护主义做法。中方对此强烈不满、坚决反对。
一直以来，中方本着相互尊重、合作共赢的原则，为解决中美经贸问题作出了大量努力，显示了极大诚意，并提出了合理建议。中方不希望打贸易战，但绝不惧怕贸易战，有信心、有能力应对任何挑战。如果美方执意要打，我们将奉陪到底，并采取所有必要措施坚决捍卫自身合法权益。
美方此举也将“搬起石头砸自己的脚”，直接损害美国消费者、公司企业和金融市场的利益，也会对国际贸易秩序和世界经济稳定造成负面影响。
希望美方悬崖勒马、慎重决策，不要把中美双边经贸关系拖入险境，以免从损人的目的出发，以害己的结果告终。
特朗普签署备忘录
将对中国商品大规模征收关税
美国总统特朗普22日签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。
特朗普在白宫签字前对媒体说，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。
3月22日，在美国华盛顿白宫，美国总统特朗普（前）签署总统备忘录。新华社发
中国商务部此前表示，中方绝不会坐视合法权益受到损害，必将采取所有必要措施，坚决捍卫自身合法权益。
根据当天签署的备忘录，美国贸易代表办公室将在15天内制定对中国商品征收关税的具体方案。同时，美国贸易代表办公室还将就相关问题向世界贸易组织起诉中国。此外，美国财政部将在60天内出台方案，限制中国企业投资并购美国企业。当天早些时候，白宫官员在吹风会上说，涉及征税的中国商品价值大约500亿美元。
美国贸易代表办公室去年8月宣布对中国发起“301调查”。所谓“301调查”源自美国《1974年贸易法》第301条。该条款授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查，并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁，包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等。这一调查由美国自身发起、调查、裁决、执行，具有强烈的单边主义色彩。
美国信息技术创新基金会日前发布的一份研究报告显示，如果特朗普政府对从中国进口的信息和通信技术产品征收25%的关税，这将导致美国经济未来10年损失约3320亿美元。
4.中国将加收哪些美国产品关税
018年3月23日，商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。
该清单暂定包含7类、128个税项产品，按2017年统计，涉及美对华约30亿美元出口。第一部分共计120个税项，涉及美对华9.77亿美元出口 ，包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、花旗参等产品，拟加征15%的关税。第二部分共计8个税项，涉及美对华19.92亿美元出口 ，包括猪肉及制品、回收铝等产品，拟加征25%的关税。
转载请注明出处爱问答 » 中国对美国胡哪些征收关税